Vem tror du att du är? med Liza Marklund?
”Vem tror du att du är?” med Liza Marklund?
Såg ni programmet?
Självklart förstår jag att man vill göra ”bra TV” och att man måste välja ut något enstaka för att det ska rymmas inom programtiden på en timme. Men jag blir ändå lite förvånad när man väljer att göra vad jag kallar för en ”selektiv härstamning” eller ”bästa möjliga ursprungsmetoden”…
Jag ska förklara med ett exempel vad jag menar med detta;
Låt oss anta att vi letar fram en persons anor för 5 generationer bakåt. Under normala fall hittar vi då 62 anor. Dvs 62 personer som hela vår existens är beroende av.
Enligt mitt sätt att se det är ingen enskild person av dessa 62 mer ”värd” än någon annan.
Möjligen finns det en lite starkare relation till den del av dessa 62 personer som man ärvt sitt efternamn av, det man kallar släktnamn. Man är släkt med alla 62 personerna, men man tillhör den släkt som delar ens släktnamn. Vanligast är ju att släktnamnet nedärvts via sin pappa, men undantag finns såklart.
Utifrån Släktnamns-perspektivet kan man då möjligen säga att ”Min släkt ”Marklund” (eller vad man nu har för släktnamn) har sitt ursprung från vissa enskilda personer bland anorna.
Men att gå igenom de 62 personerna för att hitta någon individ som utmärker sig och sen hävda att det är just den personen som man härstammar ifrån och har sitt ursprung i, det är att göra en selektiv härstamning.
Man kan möjligen tycka att en bonde med namnet Andersson var trist och tråkig om man jämför honom med en hammarsmed från Tyskland med namnet Weissmann eller liknande…
Men att totalt räkna ut bonden och framhäva att man härstammar från smeden är ju orättvist mot sina anor som alla varit lika viktiga för din existens.
Att leta ”fina anor” är ganska vanligt, men ger ju en ganska skev bild av ens egentliga ursprung om man sen enbart fokuserar på dessa. Däremot är det ju inget som hindrar en för att tycka att det kanske är extra spännande att hitta lite udda figurer bland anorna. Men sitt ursprung har man ju från dem allihopa.
Sen gör man ju saker och ting lite extra krångliga i tv-programmet, antagligen också för att det gör sig bättre på tv när man sitter och bläddrar i gamla luntor som vanligt folk inte ens får titta på och än mindre sitta och bläddra i.
Det viktigaste materialet finns ju digitaliserat och är åtkomligt från datorn i hemmet (inte gratis förstås). Flertalet av de uppgifter man letade fram i programmet under möda och stort besvär hade tagit mig max en timme att ta fram.
Anlita en duktig släktforskare om du är intresserad och nyfiken på dina anor och din släkt. Jag arbetar som professionell släktforskare och du kan hitta mer information om hur jag kan hjälpa dig med din släktforskning på hemsidan; Anverket.se
Håller helt med dig och så kan man ju bara ta en äldre släkting som t.ex nämnda Johanna Sophia Reissman söka på google och hitta t.ex mitt släktträd på genvagar.nu.