Spelar det någon roll hur man dör?
Deprecated: Function split() is deprecated in /customers/niklin.se/niklin.se/httpd.www/weblog/wp-content/plugins/adsense-manager.php on line 148
Deprecated: Function split() is deprecated in /customers/niklin.se/niklin.se/httpd.www/weblog/wp-content/plugins/adsense-manager.php on line 148
Deprecated: Function split() is deprecated in /customers/niklin.se/niklin.se/httpd.www/weblog/wp-content/plugins/adsense-manager.php on line 148
Deprecated: Function split() is deprecated in /customers/niklin.se/niklin.se/httpd.www/weblog/wp-content/plugins/adsense-manager.php on line 143
Det är tydligen okej för polisen att hacka och slå ihjäl små kattungar!
Annars är det sagt att kattungar äldre än 8 veckor ska avlivas med narkos och det stod inte i artikeln om hur gamla just dessa kattungar var.
Men om man ska vara lite objektiv så kan man ju tycka att varför ska små kattungar få dö “behagligt” när andra husdjur får uppleva mycket brutalare sätt att avsluta sina liv på…?
Och ingen jägare skjuter ju älgar med sömnpilar i sina bössor, utan där är det bara “pang på rödbetan”. Kor och grisar tar man väl ihjäl med “slaktmask” (ungefär som att slå in en spik i hjärnan)… Höns hänger man upp i fötterna i krokar som åker runt på en linbana och i bästa fall får de en elektrisk stöt som bedövar dem innan deras huvuden rivs av från kroppen.
Men man tycks alltså dra gränsen vid “sällskapsdjur” om man ska få somna in då man ska dö. Men vissa djur är ju både husdjur och sällskapsdjur, t.ex kaniner. Vissa åker in och betalar hundratals kronor per spruta för att avliva sina sjuka kaniner medans grannen slår en påk i skallen på sina…
Men spelar det egentligen någon roll hur man dör på för sätt om man inte är medveten om att man ska dö? Så länge det är snabbt och “smärtfritt” så har jag svårt att se att det är bättre att dö för en spruta hos veterinären än att t.ex få en kula i huvudet?
Den stora grejen med detta är väl empati och hur den som utför “dådet” är som person. Många “normala” människor har nog svårt att t.ex ta en spade och hugga av huvudet på en liten söt kattunge med. Att ge en spruta eller ett piller som gör att katten slaggar in för evigt känns mindre “mordiskt” och framförallt ser det ju “trevligare” ut. Men för vissa personer spelar detta säkert ingen roll alls om man slår ihjäl en fluga eller en katt.
Men i just det här fallet med kattungarna som poliserna hackade upp och slängde i skogen så hade man väl kunnat sköta det på ett mer diskret sätt? Att det finns “tuffa” poliser som utan problem kan smacka ihjäl några små söta kattungar har jag inte alls svårt att föreställa mig, men att sen dumpa kropparna i skogen så att de hittas av barn och andra känns ju synnerligen korkat och osmidigt.
Nä, det här med döden kan vara svårt. Jag vet veterinärer som fått avsluta sina karriärer då de inte längre klarat av att dagligen ta livet av ibland helt friska husdjur som bara är oönskade. Trots att djuret fått somna in under narkos.
Det här med “personlig anknytning” till ett djur har ju också stor betydelse för hur man kan klara av att ta livet av det. Många barn till bönder har gråtit floder då deras “favoritgris” fått besöka slaktaren och sen hamnat på julbordet för att ätas upp. Bönder brukar försöka att låta bli att knyta an till sina djur på en personlig nivå för att undvika känslomässiga problem med att driva och hålla djur för slakt.
Jag antar att jägare nuförtiden går till veterinären och tar bort sina hundar? Förr satte man ett skott i huvudet på dem, men då vissa hade så starka personliga band till sina hundar så lät man istället en jaktkamrat ta med sig hunden på “den sista promenaden”, man kunde alltså utan problem skjuta ihjäl en hund, bara det inte var ens egen…
Det är verkligen inte humant att halshugga katter så som de gjorde. Hade någon annan gjort det än polisen hade de säkert fått betala med böter. Och hade de haft utländsk härkomst hade de säkert fått fängelse. Lagen ska tolkas likadant för alla, men tyvärr så verkar inte vara fallet.
“Men spelar det egentligen någon roll hur man dör på för sätt om man inte är medveten om att man ska dö? ”
Låt oss fantisera lite, tänka lite.
En man kommer emot dig, du känner ett starkt obehag & du kan lukta dig till att någonting ej står rätt till (för visst märker vi sådant, ja). Du börjar känna rädsla och ångest. Du märker på ett föremål i hans hand och på mannen att detta kommer att få ett förödande slut för din del. Ångest & rädsla, men då du är mindre än mannen kan du ej göra något för att förhindra honom från att ta ditt liv.
& efteråt är det pinsamt hur små reaktionerna är,
för trots allt, människor har ingen förståelse eller sympati. Allt vi har är egoism, & att anta att andra djur, andra individer med känslor precis som vi, ej kan känna är bara ett löjligt påhitt som för att bortförklara & fördölja det vi har gjort oss skydliga till.
Självklart spelar det roll hur de dör, det är ju deras sista stund på denna jord vi format till vår egen. Den skräck & det lidande de upplever under sina sista andetag vågar jag knappt föreställa mig. Halshuggning av djur (och glöm inte att de aktuella kattkropparna sedan hittades i träd) är något som tydligen är fullstädnigt accepterat, medan halshuggning utav människor ger totala konsekvenser. (Ja, jag anser mig ha rätten att dra paralleller mellan djur & människor, dvs djur & djur.)
Hur kan detta vara?
jag tycker att även polisen ska betela böter, annars kan ju alla som vill döda kattungar bli poliser och döda kattungar eller hur och slippa betala böter jag tycker jävligt synd om både kattungarna som fick lida oc dom barn som var ute i skogen och lekte och hittade katterna. Poliserna som gjorde det där har nog inge hjärtan dom slängde bara kropparna i skogen jag själv är kattälskare och accepterar inte att folk kan göra så här och så får man höra att det är polisen, är inte det dom vi ska lita på….